2月14日上午,国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦共同主持中美经贸高级别磋商开幕式。本轮高级别磋商定于14-15日在北京举行。新华社记者申宏摄
中宏观察家高俊才系列访谈之一:把脉中美贸易纷争大势 关键在自强不息
中宏网北京2月14日电(记者王镜榕)2月14日上午,新一轮中美经贸高级别磋商会议在北京举行。
继2019年1月30日晚,不顾时差颠簸劳顿,刘鹤副总理率团赴美当晚即投入经贸磋商并取得积极成果。中美双方按照两国元首于布宜诺斯艾利斯达成共识,朝着建设性化解贸易分歧方向不断迈出新步伐。
此时,回首中美贸易摩擦进程,从2018年7月6日北京时间12点,特朗普正式对340亿美元中国产品加征25%的关税,其时,一艘满载7万吨美国产大豆的轮船能否赶在12点之前靠岸引发媒体及各界热议。
时过境迁,中美双方从剑拔弩张到重新握手谈判,尽管各界对谈判的前景给予乐观预期,但是,中美贸易摩擦所暴露出的一些深层次结构性问题或将需要较长的时间才能消化。
在中宏观察家高俊才看来,唯有正视危机,善于用唯物辩证法观察、思考包括中美贸易摩擦在内的重大发展课题,对于在当前错综复杂的国内外形势下,做到化危为机,转危为安至为关键。
以下是访谈实录:
中宏网记者:从毛主席到习近平总书记,党的历代领袖都高度重视学习和运用马克思主义哲学,尤其是用唯物辨证法来分析和指导我们的工作,能否结合当前错综复杂的国内外形势,谈谈您的学习体会?
高俊才:唯物辩证法揭示了三大规律,即对立统一规律、量变质变规律、否定之否定规律。对立统一规律告诉我们,任何事物有“矛”就有“盾”,有利就有弊;我们要善于利用矛盾解决矛盾,促进矛盾向理想的方向转化;要善于权衡利弊,两利相权取其大,两弊相权取其轻;在正视矛盾双方对立性一面的同时,扩大矛盾双方统一性的一面;一般情况下,矛盾双方的上策是通过“合作性博弈”,达到互利共赢,而不是“对抗性”博弈或者说“零和博弈”。质量互变规律启示我们,任何事物的变化,都是由量变到质变,我们不要急于求成地于追求质变,要通过量变为理想的质变创造条件,量变过程的事做得越好,结果就越好。否定之否定规律说明“此一时彼一时”,过去曾经可行的方法,现在未必都可行,要不断根据条件和可能作必要的方法调整,事物变化是永恒的,要以变应变,既不能“刻舟求剑”,也不能“守株待兔”。这三大规律可以视作我们的思想方法和工作方法之“道”,我们考虑问题和处理问题,应该先谋“道”,再谋“术”,使“道”与“术”更好地融合。“道不同,不相为谋”;只有“道”正确了,“术”才有可能正确;如果“道”出现了大的偏差,则可能“南辕北辙”。
中宏网记者:当前,中美重启贸易磋商,我们知道,中美贸易战对美国的大豆出口带来较大冲击,也暴露了我国农业发展存在的一些问题,您能否运用“三大规律”谈谈当前中美贸易磋商背景下,中国农业怎么样正视危机,化危为机?
高俊才:美中是世界第一和第二大经济体,这两个大国之间的矛盾可能是长期存在,但是,中美之间存在很多统一性的可能,双方都存在统一性的要求。以大豆来说,近年来,我国的大豆的进口量逐年增长,2017年进口9000多万吨大豆,占到我国去年大豆消费量的85%以上,其中,从巴西的大豆进口居首位,大约5000多万吨,美国是第二大进口国,大约3000多万吨,美国的进口量大约占到我国进口量的百分之四十左右。中美贸易战是美国挑起的。我们也随之对大豆加征关税,国内企业也把目光投向了其它一些国家。
从对立统一规律来看,中美贸易摩擦是倒逼我国实施进口大豆资源的多元化,促进国产大豆增产。目前,国产大豆单产的比重还比较低,这也说明我们大豆增产的潜力还比较大。未来,提高我国大豆的自产量,一是要靠改良品种;二要靠增加灌溉面积,截至2016年底,我国农田有效灌溉面积超过10亿亩,但较之其它作物,大豆的灌溉面积还比较小,大豆如果能够实施有效灌溉,产量较不灌溉能提高一倍左右。未来,通过良种+有效灌溉,同时,给大豆生产以适当补贴,简称“一种二水三补贴”,就可以把国产大豆的产量大幅度提升,同时,实施大豆进口的多元化,这样,就可以减少大豆进口的依赖性,这是从“危中有机”来辩证分析。具体到怎么变,这就是刚才说讲的“质量互变”规律,量变到质变有个过程,我们不可能在短短的一两年,用国产大豆取代美国大豆进口。长远而言,我们要逐渐提高国产大豆的产量,实现从量变到质变。从否定之否定规律分析,美国发起的贸易战对我们的损失不小,美国自身的损失也很大,经历这么一个过程,可推动美方纠正自己的错误政策。
总而言之,做好我们的工作,既要靠经济学、自然科学等具体学科,也要讲哲学,要善于用哲学观点来分析问题。哲学是科学之母,是在众多学科基础上提炼出来的带有共性的思维方式,三大规律是唯物辩证法的核心,我们当前和今后要善于学习和运用这三大规律来指导我们的各项工作。